Αναλυτική απάντηση στα ζητήματα που ετέθησαν μέσω υπηρεσιακού εγγράφου σχετικά με την υλοποίηση του έργου στον Δημοτικό Κήπο Χίου, παρέχει η Κοινοπραξία που έχει αναλάβει την εκτέλεση του έργου, δίνοντας τεχνικές επεξηγήσεις και θέτοντας ερωτήματα για τη διαδικασία εποπτείας και τις καταγγελίες περί παρατυπιών.
Η εταιρεία υποστηρίζει πως, βάσει της μελέτης, η διαμόρφωση του εδάφους προβλέπεται είτε με τη χρήση προϊόντων εκσκαφών (Άρθρο Τιμολογίου 22), είτε με την προμήθεια νέας φυτικής γης (ΑΤ 133). Όπως αναφέρεται, από κοινού με την επίβλεψη του έργου αποφασίστηκε ότι τα προϊόντα εκσκαφής ήταν ακατάλληλα για φυτεύσεις, καθώς περιείχαν μεγάλες ποσότητες λίθων και υλικών κατεδαφίσεων. Όπως σημειώνεται χαρακτηριστικά, «η σημερινή στάθμη του Δημοτικού Κήπου έχει προκύψει από εναπόθεση προϊόντων κατεδαφίσεων των γύρω παλαιών κατοικιών».
Γι’ αυτόν τον λόγο, η τεχνική επιλογή ήταν η γενική εκσκαφή βάθους 20 έως 40 εκατοστών και η πλήρης αντικατάσταση του εδάφους με καινούργιο κηπευτικό χώμα. Σύμφωνα με την Κοινοπραξία, το χώμα αυτό είναι ποιοτικά ανώτερο από αυτό που η Υπηρεσία Πρασίνου χρησιμοποιούσε για φυτεύσεις επί σειρά ετών.
Η εταιρεία δηλώνει ότι οι μεταφυτεύσεις των εσπεριδοειδών έγιναν παρουσία του εργοταξιάρχη Πρασίνου και σύμφωνα με τις εγκεκριμένες ΕΤΕΠ (Εθνικές Τεχνικές Ειδικές Προδιαγραφές). Επιπλέον, επισημαίνεται ότι τα εδαφοβελτιωτικά υλικά που χρησιμοποιήθηκαν ήταν σύμφωνα με τα αντίστοιχα άρθρα του τιμολογίου, με παρουσία επιβλεπόντων κατά την ενσωμάτωσή τους και τεκμηρίωση μέσω φωτογραφιών.
Όσον αφορά τις αποστάσεις φύτευσης, η Κοινοπραξία τονίζει ότι αυτές είναι μεγαλύτερες από τις προβλεπόμενες στη μελέτη, κατόπιν συμφωνίας του εργοταξιάρχη Πρασίνου με την επίβλεψη, και υπενθυμίζει πως είχε ήδη επισημανθεί ότι η μελέτη παρουσιάζει σοβαρές τεχνικές ελλείψεις.
Η εταιρεία καλεί την Υπηρεσία Πρασίνου να απαντήσει αν έχει οριστεί επίσημος επιβλέπων που να έχει τον έλεγχο των δέντρων που ενσωματώνονται στο έργο. Παράλληλα, θέτει το ερώτημα πώς διαπιστώθηκαν παρεκκλίσεις, αφού –όπως αναφέρει– οι διαστάσεις των δέντρων είχαν μετρηθεί επί τόπου από τους επιβλέποντες του έργου.
Στην κατηγορία για επικινδυνότητα των κλαδεμένων δέντρων, η Κοινοπραξία απαντά πως οι εργασίες έγιναν σύμφωνα με τους κανόνες της τέχνης, παρουσία του εργοταξιάρχη Πρασίνου. Υπενθυμίζει, μάλιστα, ότι το πρόβλημα ασφάλειας είχε διαγνωστεί από την ίδια πολύ νωρίς και η Υπηρεσία Πρασίνου είχε αρνηθεί να το αποδεχτεί. Σε αντίθεση με αυτό, η Διεύθυνση Δασών είχε διατυπώσει –παρουσία των επιβλεπόντων– τη θέση ότι πολλά δέντρα του Κήπου ήταν επικίνδυνα και έπρεπε να είχαν απομακρυνθεί εδώ και καιρό.
Ως παράδειγμα, υπενθυμίζεται το περιστατικό πτώσης πεύκου στο αναψυκτήριο, που προκάλεσε ζημιές στην κεραμοσκεπή, αν και –όπως επισημαίνεται– η Κοινοπραξία είχε ζητήσει την απομάκρυνσή του μήνες πριν το συμβάν.
Με τις παραπάνω τεχνικές διευκρινίσεις, η εταιρεία διατυπώνει με τεκμηριωμένο τρόπο τη θέση της, αμφισβητεί τις καταγγελίες και ζητά επίσημες απαντήσεις και θεσμική συνέπεια από την πλευρά της Υπηρεσίας Πρασίνου.
Ακολουθήστε μας στο Google News. Μπείτε στην Viber ομάδα μας και δείτε όλες τις ειδήσεις από τη Χίο και το Βόρειο Αιγαίο.
facebook
youtube
instagram
X
